1.索尼电视机用了10年维修费5百有意义修吗

2.三星背投电视为何老坏？时时修，年年修？是三星质量问题还是维修人员作怪？

3.背投电视为什么会被淘汰? 三大看点分析原因

说起来，背投电视机的原理和普通电视是差不了多少的。

所有的电视机，包括现在的平板电视，信号处理部份的工作原理都差不多，不同的是现在的集成度更高，都是模块化了，所以一般的维修部没有厂家的技术资料，修理起来会麻烦一些。

背投电视因为现在的价格大跌，估计维修部的修理费用比较低啰，而这么大个家伙拆机搬动都很费力啊，所以这是个吃力不讨好的活啊，所以维修部不太爱接这个活也可以理解的。

至于你说的雷击机，修理的难度不太好说，因为程度不同，有时候只需要换个保险管就好了，有时雷击比较严重时，可能就是大片的电路击坏了。

至于你说的能不能找一般的维修店，我不建议你这样做。因为一般而言，厂家找的当地特约维修部，都是当地维修力量较强的，而且技术人员也经过相关培训考核，比较有保障。而且有时候，遇到一些问题若没有厂家提供的技术资料，也很难修好的。若是被修不好再找厂家，会更麻烦的。

TCL这么大个厂在，好好找厂家联系解决，让厂家通知维修部上门给你个修就好了，应该可以解决的。

索尼电视机用了10年维修费5百有意义修吗

估计是会聚功放烧了，那东东现在不好找哪，一般的厂家都没有材料的，如果想修就掏500元左右也差不多，要不就别修了，本身背投的寿命就很短，估计日后其他地方还会出问题的，就另买新的液晶吧，你说呢

三星背投电视为何老坏？时时修，年年修？是三星质量问题还是维修人员作怪？

索尼电视机用了10年维修费5百没有意义修。根据查询相关公开信息，修索尼电视维修收费不换板维修费用100+，看电视尺寸而定，更换整个主板是300-500元，有的笼统地给出类似“背投电视400元”、“液晶电视400元”、“38英寸250”等模糊的维修费用报价。液晶电视维修价格也没什么标准，各地不同，不同师傅价格也不一样，若只是光维修500，用了10年了，是没有意义再修的，可更换一台新的。

背投电视为什么会被淘汰? 三大看点分析原因

其实不一定要那些所谓的维修站人员维修，一个城市的每个角落都有一些比较厉害的师傅，技术都会高于那些维修站的人员。很多人都比较相信维修站的，其实只是厂家的商业竞争手段，在这里我也要感谢那些默默无闻的维修爱好者，虽然你们没有维修站那些人闪亮，但是你们的付出和勤劳给广大的人们带来了便利。谢谢！！

背投电视机是借助投影和反射的原理，将屏幕与成像系统结合在一起的电视显像系统。19世纪80年代，当时的各大电视节厂商共同合作开发出利用反射成像的显示技术，它可以将显像管的清晰度低、不能制造大尺寸屏幕的问题很好地解决，背投电视机就这样诞生了，在世界上引起了很大的反响。但是风靡一时的背投电视为什么就如同一现的昙花会惨遭淘汰呢?是因为它的价格太贵?还是其质量的问题?亦或是其他的因素?今天就带大家全方位了解一下背投电视惨遭市场淘汰背后的秘密。

　　1、画面模糊不清楚，使用成本高

一些人曾认为是其价格高。但这个理由已站不住脚了，因为随着背投电视的大幅降价，其销量依然迟迟上不去。　“看着太模糊”，这是很多消费者对背投电视的评价。由于可视角度窄，有的电视从侧面看甚至一片模糊，这同发展几十年技术纯熟的传统电视相比差距甚远。

并且背投电视亮度不均匀，需定期更换灯泡，一般一个灯泡的价格在1000元左右，这同传统电视一次性投入相比又有了很大差别。

2、激烈的价格战

现在的液晶电视售价越来越低，而且其分辨率和显示技术也正在不断进步。大量平板电视产品的出现使背投电视所面临的竞争越来越激烈，而且越来越难以保持盈利，以至于各大厂家无法维持背投电视业务的正常运转。

　　3.技术壁垒

同传统电视相比，背投电视尺寸更大，辐射更小，在一段时间内成为了高端产品的代名词，但是这些技术在一开始只掌握在少数几个欧日企业手里，迫使其他电视厂家只能投入精力研发为成熟的等离子与液晶电视，促使背光电视技术的发展相对落后，以至于被等离子与液晶电视全面超越。

虽然背投电视的出现满足了人们对电视机“轻薄、大屏、省地方”的要求，但是这种显像技术明显有着很多的缺点，背投技术的高成本一度使得背投电视成为了有钱人家的象征，并没有真正走进平常百姓的人家，而20000小时左右的使用寿命也不能满足平时的家用，昂贵的维修费用也成为了背投电视被诟病的缺点。随着液晶平板电视的风靡，背投电视机逐渐淡出了人们的视线。取而代之的平板电视则有着更强的优势。